Dün, bir hastanın hikayesini dinledikten sonra bu yazıyı kaleme almaya karar verdim. İnternet çağında yaşıyoruz; aklımıza gelen her sorunun cevabını birkaç saniye içinde arama motorlarında bulabiliyoruz. Ancak sağlık söz konusu olduğunda, bu kolaylık bazen ciddi hatalara yol açabiliyor.

Dün servise başvuran bir hastamın sol bacağında şiddetli bir ağrı vardı. Hikayesini dinlemeye başladığımda, olayın nasıl geliştiğini anlattı. Günler önce sol bacağındaki ağrı nedeniyle internette araştırma yapmış. Arama sonuçlarında, bu ağrının en yaygın nedenlerinden birinin bel fıtığı olabileceğini okumuş. Ayrıca böyle bir durumda bir beyin cerrahına görünmesi gerektiğini de öğrenmiş.

Bunun üzerine bir beyin cerrahına gitmiş ve muayenenin başında doktora şu cümleyi kurmuş: “Hocam, benim bel fıtığım var, bu yüzden sol bacağım ağrıyor.”

Yapılan görüntüleme incelemesinde gerçekten de bel bölgesinde bir disk hernisi tespit edilmiş. Bildiğimiz gibi, bel fıtığı toplumda oldukça yaygın bir durumdur ve birçok insanda hiçbir belirti vermeden de bulunabilir. Ancak bu hastada ağrının nedeni olarak hemen bu bulgu düşünülmüş ve hasta ameliyat edilmiş.

Ameliyat olmuş ama ağrıları bir türlü geçmemiş.

Her ağrısı arttığında ya aynı doktora gitmiş ya da yönlendirilmiş. Ancak sorun bir türlü çözülmemiş. Sonunda ağrıları dayanılmaz hale gelince servisimize başvurdu.

Muayene ettiğimde ilk dikkatimi çeken şey, sol bacağındaki nabızların alınamaması oldu. Yapılan değerlendirmede bacak damarında ciddi bir tıkanıklık olduğunu tespit ettik. Hastanın ilk baştaki ağrılarının büyük olasılıkla nedeni de buydu: damar darlığı ve buna bağlı dolaşım problemi.

Yani sorun aslında bel fıtığı değil, damarsal bir hastalıktı.

Bu olay, modern tıpta giderek sık karşılaştığımız bir durumu gözler önüne seriyor.

Hekimlikte tanı koyma süreci, sadece bir görüntüleme sonucuna bakarak yapılmaz. Bunun için ayrıntılı bir öykü, dikkatli bir fizik muayene ve klinik değerlendirme şarttır. Eğer hasta, baştan kesin bir tanıyla gelirse, bu durum farkında olmadan hem hastayı hem de hekimi o tanıya odaklayabilir.

İnternet, sağlık bilgisi açısından tamamen zararlı değil. Doğru kaynaklardan elde edilen bilgiler, insanların sağlık bilincini artırabilir. Ancak, internetten edinilen bilgilerin kesin bir tanı yerine geçmediğini unutmamak gerekir.

Dünkü hastanın hikâyesi bize önemli bir gerçeği hatırlatıyor: Bazen hastalığın kendisi değil, yanlış tanı ile yola çıkmak en büyük soruna dönüşebiliyor.

Sağlıkta bilgi önemlidir, ama doğru tanı hâlâ dikkatli bir hekim muayenesiyle konur.